一个新的事物的诞生，在未取得广泛共识之前，几乎难以避免陷身争议的漩涡。

今年3月16日启幕的“第35届国际名家具（东莞）展览会”上，国寿红木新明式红木家具品牌“世外桃源”一经推出立即备受瞩目。但与此同时“新明式”概念的提出也伴随着各种意味深长的唏嘘。

红木家具发展要原汁原味还是要改革创新？这是一个问题。

保守阵营始终坚守的要点是首先是传统，其次是传统，第三还是传统。他们认为红木家具经过千百年的锤炼，屡次求精，留下的是精华中的精华。一旦融入新内容，不可避免地对其完美形式带来损害，失去了“原汁原味”。而革新阵营则把焦点转移到消费需求问题上。他们称，家具首先是为人服务的，当代消费者的使用追求和审美标准都发生了质的变化，那么，家具的“变”是一种必然，是实现长期持续健康发展的基本条件。

两派之争，公说公有理，婆说婆有理。但有一点必须承认，红木家具厚积文化底蕴，凝聚人文力量，“原汁原味”才是把握红木家具传承的核心。然而历史和实践也证明，原地踏步只会越来越落后，我们不能再用昨日的璀璨来装点红木家具的明天，必须创新改革、奋起直追。而所谓的创新和改革，都是相对于旧事物已发生变化的情况而言的。那么，不承认原汁原味的保留，何谈创新呢？所以，红木家具的当代发展，一个是要保留最精华的文化传统，另一个是赋予鲜明的时代感，可以适当融入新形式、新内容，还有着于长远的发展空间。

这种鲜明的时代感，是一种关乎红木家具发展的生命基因，是它最需磨炼却最能给人们留下深刻印象的地方。国寿红木今年推出的“世外桃源”系列家具，借鉴了明式家具的简约造型，同时又兼备了现代家具的时尚元素，创造出一种传承明式精髓的“新明式”风格，成为新中式风潮中一股独特的力量。这一系列的家具含蓄而不张扬，简约却蕴含典雅，时尚但不浮夸，非常契合当代消费者的审美需求和生活品位。我们也知道，并非所有的创新都能赢得认同。“新明式”刚提出之时广受争议，对此，董事长陈国寿表示，创新是最危险的，因为随时面临着失败。但是，红木品牌要敢于承担创新失败的风险，如果大家都主张拿来主义，行业又怎么发展呢。

虽说红木家具也是一门生意，但它毕竟不同于普通商品，要做出有时代特征的红木家具，红木人没有起码的创新不行。如今，国寿红木把创新基点放在“新明式”上，不仅是为了抢占市场竞争的未来先机，也有更为现实的行业考量。习近平主席曾说过：“抓创新就是抓发展，谋创新就是谋未来。不创新就要落后，创新慢了也要落后”。新明式，目前来说仍是一种比较宽泛的概念，但它代表一种源源不断的发展能量，也是回应当今时代里市场的需求和呼吁。新明式，强调“新”，更尊重“明式”。 新明式红木家具是明式家具在当前时代背景下的演绎，是在对明式家具元素、文化色彩充分理解基础上的进一步升华、提炼与完善。

关于新明式红木家具，“明式”依旧是根基，它始终离不开明式家具的框架、工艺、传统文化元素的应用，它的创新主要在其表现形式上，也即与时俱进的材料、丰富的造型以及多样的功能性。就像陈国寿说的，国寿红木推出“新明式”，本意在于致敬明式家具，所有产品并非无凭无据地创造，而是整合多方资源进行改良，重新加工、重组是它的一个突出特点。今天来说，我们更关心的还是红木家具的命运，如何让它在这个浮躁虚幻年代中保有一丝尊严。所以，传统，我们能够坚持；革新，我们能够继续，这方是红木家具传承发展之幸。